Kesenjangan di Antara Kita: Perbedaan Politik Perkotaan-Pedesaan Yang Berakar Pada Geografi – Kesenjangan antara pemilih perkotaan dan pedesaan di Amerika Serikat bukanlah hal baru, tetapi penyebabnya kurang jelas. Sebuah studi baru oleh ilmuwan politik Universitas Washington di St. Louis menemukan bahwa bukan profil pribadi, melainkan kedekatan dengan kota-kota besar yang mendorong perpecahan politik.
Kesenjangan di Antara Kita: Perbedaan Politik Perkotaan-Pedesaan Yang Berakar Pada Geografi
stopthenorthamericanunion – Para peneliti, dengan menggunakan data survei Gallup antara tahun 2003-18, menemukan bukti bahwa kesenjangan politik perkotaan-pedesaan yang lebih terlihat dan menentukan dalam pemilihan baru-baru ini berakar pada geografi dan bukan hanya perbedaan tipe orang yang tinggal di tempat-tempat tersebut. Seberapa dekat orang tinggal dengan wilayah metropolitan utama, yang didefinisikan sebagai kota dengan setidaknya 100.000, dan kepadatan penduduk kota mereka memainkan peran penting dalam membentuk keyakinan politik dan afiliasi partisan mereka. Makalah ini akan diterbitkan dalam edisi Perilaku Politik yang akan datang .
Baca Juga : Kesenjangan Yang Keras Dalam Politik Amerika
“Perbedaan perkotaan-pedesaan dalam loyalitas politik partisan sama akrabnya di Amerika Serikat seperti halnya di negara lain,” kata rekan penulis studi Andrew J. Reeves , profesor ilmu politik di Arts & Sciences. “Konsensus umum adalah bahwa asal usul perpecahan ini terletak pada karakteristik pribadi orang-orang yang tinggal di komunitas pedesaan atau perkotaan. “Namun, penelitian kami menemukan bahwa penjelasannya tidak sesederhana itu.”
Dalam analisis penelitian mereka, Reeves dan Bryant J. Moy, seorang kandidat PhD di departemen ilmu politik, bersama dengan dua rekan penulis University of Maryland, menemukan bahwa geografi terkait dengan perbedaan substansial dalam keberpihakan bahkan setelah memperhitungkan sejumlah ciri individu. seperti umur, ras, jenis kelamin, pendidikan dan ketaatan beragama.
Misalnya, dengan menganggap semua karakteristik individu lainnya konstan, kemungkinan seseorang untuk mengidentifikasi diri sebagai seorang Demokrat yang kuat turun sebesar 12 poin persentase jika mereka tinggal di daerah pedesaan yang jauh. Demikian juga, analisis mereka menunjukkan bahwa seseorang yang tinggal di komunitas padat sekitar 11 poin lebih mungkin untuk mengidentifikasi sebagai Demokrat yang kuat dibandingkan dengan orang yang sama yang tinggal di daerah berpenduduk jarang.
“Di satu sisi, temuan kami seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Pengalaman hidup membentuk persepsi kita tentang dunia. Di sisi lain, kita cenderung mengabaikan bagaimana lingkungan sosial—di luar ras, gender, dan pendapatan—berperan dalam identitas partisan kita,” kata Moy. “Dan itu adalah kesimpulan utama dari penelitian kami. Lingkungan di sekitar kita jarak kita tinggal jauh dari wilayah metropolitan dan kepadatan penduduk membentuk apa yang kita pikirkan tentang dunia politik dan label partisan yang kita adopsi.”
Dalam hal jarak dari kota metropolitan besar, analisis mereka menunjukkan bahwa, rata-rata, Partai Republik tinggal 20 mil dari kota, sedangkan kaum independen tinggal 17 mil jauhnya dan Demokrat tinggal 12 mil jauhnya.
Kesenjangan perkotaan-pedesaan fisik lebih kecil di antara kelompok ras dan etnis dan mereka yang memiliki pendidikan tinggi dan pendapatan lebih tinggi. Di antara pemegang gelar sarjana, Partai Republik tinggal 17 mil dari kota sementara Demokrat tinggal 10 mil dari kota. Republik Hispanik tinggal sembilan mil dari kota sementara Demokrat Hispanik tinggal tujuh mil dari kota. Meskipun jaraknya lebih kecil di antara subkelompok ini, itu masih cukup signifikan untuk menjadi penentu dalam perlombaan yang diperebutkan dengan ketat.
Kota-kota kecil selalu condong ke konservatif. Orang yang tinggal di daerah pedesaan cenderung memiliki nilai-nilai tradisional dan menolak ide-ide baru, kata Reeves. “Di pedesaan, daerah berpenduduk sedikit, penduduk lebih cenderung mengenal satu sama lain dan berbicara dengan tetangga mereka. Hubungan interpersonal tersebut sangat berpengaruh dan dapat menimbulkan tekanan sosial untuk menyesuaikan diri,” ujarnya.
“Ada juga banyak kebencian dari penduduk pedesaan terhadap masyarakat perkotaan. Ada persepsi umum bahwa kota menerima lebih dari bagian sumber daya yang adil dan memandang rendah komunitas pedesaan. Media membantu menegakkan keyakinan ini dengan liputan berita yang sebagian besar berfokus pada kota-kota besar dan kepentingan kaum urban.”