Gugatan Pencemaran Nama Baik Sarah Palin Terhadap New York Times Akan Diberhentikan

Gugatan Pencemaran Nama Baik Sarah Palin Terhadap New York Times Akan Diberhentikan – Seorang hakim AS mengatakan dia akan membatalkan gugatan pencemaran nama baik Sarah Palin terhadap New York Times setelah menyimpulkan bahwa surat kabar itu tidak dalam editorial jahat menghubungkan mantan gubernur Alaska dan calon wakil presiden AS dari Partai Republik 2008 dengan pembunuhan massal.

Gugatan Pencemaran Nama Baik Sarah Palin Terhadap New York Times Akan Diberhentikan

stopthenorthamericanunion – Dalam putaran tak terduga dalam persidangan yang dilihat sebagai ujian perlindungan lama untuk media Amerika, Hakim Distrik AS Jed Rakoff di Manhattan mengatakan gugatan Ms Palin akan ditolak karena dia gagal menunjukkan Times bertindak dengan “kebencian yang sebenarnya.”

Baca Juga : Bagaimana Progresif Dapat Mengambil Kembali Konstitusi

Tetapi hakim mengatakan dia akan memasukkan perintah pemberhentian resmi hanya setelah juri, yang memulai musyawarah pada hari Jumat, mencapai putusan mereka sendiri. Hakim Rakoff mengatakan dia mengharapkan Ms Palin untuk mengajukan banding, dan bahwa pengadilan banding “akan sangat diuntungkan dengan mengetahui bagaimana juri akan memutuskannya.” Tindakan hakim secara efektif mengambil kasus dari tangan juri dalam persidangan yang dimulai pada 3 Februari. Para juri akan terus berunding tanpa diberitahu tentang tindakan hakim. Pengacara untuk Times dan Palin tidak segera tersedia untuk dimintai komentar. Hakim Rakoff, yang ditunjuk mantan Presiden Demokrat Bill Clinton, mengatakan dia “tidak sepenuhnya senang” tentang memerintahkan pemecatan, menyebut editorial asli “contoh editorial yang sangat disayangkan dari pihak Times”.

Tetapi hakim melanjutkan: “Tugas saya adalah menerapkan hukum. Hukum di sini menetapkan standar yang sangat tinggi untuk kejahatan yang sebenarnya, dan dalam kasus ini, pengadilan menemukan bahwa standar itu tidak terpenuhi.” Gautam Hans, seorang profesor hukum Universitas Vanderbilt, mengatakan perintah Hakim Rakoff, meski tidak biasa, masuk akal dan kemungkinan akan ditunda hingga banding. “Sangat sulit bagi penggugat untuk menang dalam kasus pencemaran nama baik,” kata Profesor Hans. “Itulah salah satu alasan Anda melihat beberapa antipati terhadap keadaan hukum saat ini, termasuk dari beberapa hakim agung.”

Editorial Times mengaitkan Palin dengan penembakan massal

Palin, 58, telah menggugat surat kabar itu – salah satu organisasi media paling terkemuka di Amerika – dan mantan editor halaman editorial James Bennet. Dia berpendapat bahwa editorial 14 Juni 2017, salah mengaitkannya dengan penembakan massal enam tahun sebelumnya yang melukai anggota Kongres AS dari Partai Demokrat, Gabby Giffords. Palin mengatakan bahwa jika dia kalah di persidangan, bandingnya mungkin menantang New York Times v Sullivan, keputusan Mahkamah Agung AS tahun 1964 yang menetapkan standar “kebencian yang sebenarnya” bagi tokoh masyarakat untuk membuktikan pencemaran nama baik.

Bertajuk “Politik Mematikan Amerika,” editorial tersebut membahas kontrol senjata dan menyesali munculnya retorika politik yang membara. Itu ditulis pada hari yang sama dengan penembakan di latihan bisbol kongres di Alexandria, Virginia, di mana anggota Kongres AS dari Partai Republik Steve Scalise terluka. Salah satu rekan Bennet menyiapkan rancangan yang mengacu pada penembakan Januari 2011 di tempat parkir Tucson, Arizona, di mana enam orang tewas dan Giffords terluka.

Bennet menyisipkan bahasa yang mengatakan “hubungan dengan hasutan politik jelas” antara penembakan Ms Giffords dan peta yang sebelumnya diedarkan oleh komite aksi politik Ms Palin yang menurut draf editorial menempatkan Ms Giffords dan 19 Demokrat lainnya di bawah garis bidik. The Times mengoreksi editorial sekitar 14 jam kemudian. Bennet bersaksi bahwa dia membuat penambahan terlalu cepat di bawah tekanan tenggat waktu, dan tidak bermaksud membahayakan Ms Palin.

Di tribun saksi, Palin membandingkan dirinya, seorang politisi konservatif terkenal dengan pengikut nasional, dengan David yang diunggulkan dalam Alkitab melawan Goliath Times, sambil menuduh surat kabar itu mencoba “mencetak poin politik”. Ms Palin bersaksi bahwa editorial itu membuatnya merasa “tidak berdaya” dan “malu”, dan bahwa koreksi yang dikeluarkan oleh surat kabar pada pagi hari setelah publikasi itu akurat tetapi tidak cukup dan tidak menyebutkan namanya. Dia menyatakan bahwa Times merusak reputasinya dengan secara salah menghubungkannya dengan pembunuhan massal dan dengan tidak cepat atau cukup teliti dalam memperbaiki kesalahannya.

Ms Palin, yang tidak lagi mendapat perhatian publik sebanyak dulu, berjuang di bawah pemeriksaan silang untuk memberikan contoh spesifik tentang bagaimana editorial merusak reputasinya dan mengorbankan peluangnya. Pengacara Times, David Axelrod, dalam argumen penutup, mengatakan kepada juri bahwa editorial tersebut merupakan “kesalahan jujur” dan tidak dimaksudkan sebagai “hit piece politik”.

Kasus ini menempatkan perhatian baru pada Ms Palin, pasangan mendiang Senator John McCain dalam pemilihan presiden 2008. Kampanye itu membuat Palin menjadi bintang dan pahlawan Partai Republik bagi banyak kaum konservatif, yang memandangnya sebagai orang luar yang bersedia menghadapi kaum liberal dan institusi mapan termasuk media berita. Dia menjabat sebagai gubernur Alaska dari 2006 hingga 2009.